根據(jù)網(wǎng)上最近進(jìn)行的一項(xiàng)6000多人的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，有94.2%的人對(duì)工作感到厭倦。從行業(yè)來(lái)看，“政府·公共事業(yè)”為工作疲憊最嚴(yán)重的行業(yè)，比例高達(dá)52%，“財(cái)會(huì)·法律”為工作疲憊出現(xiàn)比例最低的行業(yè)。

　　看到這條消息，第一個(gè)感覺(jué)是莫名其妙——政府部門(mén)公務(wù)員竟然占據(jù)著“疲憊榜”榜首的位置。我以為是自己誤解了疲憊的含義，特查閱了現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典�，F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典上說(shuō)：累，疲勞；疲憊，非常疲乏。替換一下，所謂疲憊也就是非常累。然而，公務(wù)員真是工作最疲憊的一群?jiǎn)幔?/P>

　　不與鄉(xiāng)野農(nóng)夫、農(nóng)民工、礦工、清潔工等體力勞動(dòng)者相比，單就“坐辦公室”的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是工作強(qiáng)度、工作壓力、失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、福利保障、工資待遇，公務(wù)員哪一項(xiàng)是弱項(xiàng)？有數(shù)據(jù)顯示，近10年來(lái)，公務(wù)員的流動(dòng)率只有0.05%左右，這么低的流動(dòng)率證明公務(wù)員真是最后的“金飯碗”；而“一杯茶、一根煙、一份參考看半天”，更是用來(lái)形容公務(wù)員工作的輕松。假如公務(wù)員工作最疲憊，那么，其他那些沒(méi)日沒(méi)夜工作的崗位還適合人干嗎？

　　公務(wù)員不僅從事著相對(duì)輕松的政務(wù)管理工作，平均報(bào)酬也要高過(guò)其他部門(mén)。近年來(lái)，我國(guó)公務(wù)員連續(xù)加薪。而由于經(jīng)濟(jì)下滑，香港公務(wù)員明年1月將減薪3%，這和我國(guó)公務(wù)員工資只升不降的情況形成了鮮明對(duì)比。除了加薪之外，公務(wù)員房補(bǔ)、車(chē)補(bǔ)，外加一些“合理不合法”或者“合法不合理”的隱性收入，用腰包漸鼓來(lái)形容公務(wù)員，一點(diǎn)也不為過(guò)�，F(xiàn)行公務(wù)員享受的那些諸如帶薪休假、出國(guó)學(xué)習(xí)、免費(fèi)培訓(xùn)等待遇，又有多少人堪與之相比？

　　我注意到導(dǎo)致疲憊的重要原因有一條是：好好工作，卻得不到相應(yīng)的回報(bào)。我就不明白，難道以上那些“回報(bào)”與“付出”還相差十萬(wàn)八千里？何謂“相應(yīng)”？你為社會(huì)創(chuàng)造了多少財(cái)富，你認(rèn)為你應(yīng)該“相應(yīng)”得到多少？我算看出來(lái)了，公務(wù)員之所以疲憊最主要的一條：不知足——已有的都是該得的，更好的才是“相應(yīng)”的。說(shuō)句不好聽(tīng)的，公務(wù)員不一定是工作最辛苦最累的一群，但可能是最會(huì)喊累喊疲憊的一群。

　　竊以為，要給公務(wù)員“工作疲憊”開(kāi)藥方其實(shí)也不難，三味“藥”足矣：出口；待遇；監(jiān)督。0.05%的流動(dòng)率，無(wú)異于把“出口”堵得死死，除了“自取滅亡”就不會(huì)有失業(yè)危機(jī)，“穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”坐久了無(wú)疑會(huì)感到“疲憊”；同理，待遇只升不降，拉不開(kāi)個(gè)體差異，吃“大鍋飯”吃久了也會(huì)“疲憊”；包括政府監(jiān)督和群眾監(jiān)督在內(nèi)，沒(méi)有監(jiān)督也就沒(méi)有動(dòng)力，長(zhǎng)期“睡懶覺(jué)”肯定也會(huì)睡出“疲憊”來(lái)的。